Ленин звонит Дзержинскому:
- Феликс Эдмундович! Очевидные происки контрреволюции!
Завтра субботник, а у меня надувное бревно сперли!

Найдите пять отличий.

Политическая проституция а-ля "Голос"

В субботу 31 марта в Астрахани прошел митинг голодающего экс-кандидата в мэры города Олега Шеина и его сторонников. Удивительно, как за полмесяца отказа от пищи у людей еще остались силы митинговать.

Но еще более удивительной является другая история. На митинг вместе с «батькой» эсеров Сергеем Мироновым прилетела исполнительный директор Ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова. Прилетела, несмотря на важные мероприятия внутри собственной организации, а также на второй тур выборов мэра в Ярославле. 

Казалось бы, отчеты о проделанной работе в регионах подразделений ГОЛОСа - МОФ Сибирь и МОФ Поволжье, а также осуществление должного контроля на выборах в Ярославле куда важнее, чем астраханский митинг, на котором ровным счетом ничего не решается. Почему же Шибанова предпочла поприсутствовать на очередном протесте обиженного Шеина вместо того, чтобы быть там, где действительно необходимо ее участие как эксперта в области защиты прав избирателей?

Все очень просто, как говорил дедушка Ленин: «Важнейшим из искусств для нас по-прежнему является кино». И, безусловно, его слова актуальны и по сей день, характеризуя, в том числе и культурные пристрастия Ассоциации ГОЛОС. И пусть Ленин был коммунистом, а ГОЛОС позиционирует себя как независимую от какой-либо партийной идеологии организацию. Дальше мы увидим, что ГОЛОС готов петь под дудку любой партии, которая заплатит ему деньги. И поездка в Астрахань не стала исключением.

Справедливая Россия решила проспонсировать фильм о голодающих собратьях. Но чтобы фильм не обвинили в съемке «с пристрастием», нужно было пригласить режиссера со стороны. Конечно, на Джеймса Кемерона у эсеров денег бы не хватило, да и Кэмерон вряд ли променял бы глубоководные красоты Марианской впадины на пейзажи Астрахани.

Но вот режиссер Лилия Шибанова много не запросила и миллион рублей (это уже с учетом надбавки за то, что приходится отказаться от всех светских мероприятий, где ее ждали) ее вполне устроил. Сойдясь в цене – продюсер фильма Миронов и режиссер Шибанова, прихватив под мышку оператора, отправились снимать справедливое кино о несправедливости.

Любовь к искусству заставила независимую организацию забыть не только о своем статусе, о моральном кодексе, но и о собственном внутреннем уставе, в котором прописана беспартийность ГОЛОСа. Однако, забывая об всех правилах, ГОЛОС уже не раз демонстрировал свою ангажированность от различных партий – Справедливой России, Парнаса, Солидарности – и, говоря словами того же дедушки Ленина, попросту превратился в политическую проститутку.

Схемы отмывания денег ГОЛОСОМ

О схемах финансирования российских (исключительно по месту проживания или работы, а не по происхождению) правозащитников написано много, по крайней мере, в интернете. Это уже стало почти отдельным жанром в сетевой литературе, который условно можно назвать бухгалтерским романом.
Однако в этом произведении написаны еще не все главы – пока еще не тронуты страницы, касающиеся распределения средств внутри самих организаций. Мы внесем свою лепту в написание бесспорно полезного для общественности произведения и допишем одну из недостающих финансовых глав, посвятив ее такой же «бесспорно полезной для общественности» ассоциации ГОЛОС.

Известен факт, что эти борцы за чистоту и прозрачность, эти уборщики и дворники на службе американского Госдепа, получают деньги от своих грантодателей - организаций USAID и NDI. Но вот как потом распределяются эти денежки? Чтобы ответить на этот вопрос мы расскажем вам



Повесть о старухе-процентщице Лилии Шибановой (руководитель ассоциации ГОЛОС) 

( Читать дальше... )

Оригинал взят у filisof в post

( Читать дальше... )

Акционеры ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» и их родственники, пострадавшие от действий бывшего генерального директора компании Евгения Письменного, объявили о создании инициативной группы.

По словам координатора группы Марии Цветковой, их цель - восстановить справедливость и вернуть присвоенные бывшим гендиректором предприятия ценные бумаги.

Напомним, что Евгений Письменный, находясь в должности генерального директора ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ», использовал своё служебное положение и различные способы обмана и шантажа, чтобы завладеть именными акциями работников предприятия. По словам пострадавших, он также оформил в собственность акции, принадлежавшие по праву родственникам умерших работников. В результате аферы Письменный стал обладателем акций уже умерших людей.

«Всего за четыре года он незаконно получил 209 тысяч акций предприятия. Некоторые из работников предприятия отдавали акции под давлением или под угрозой увольнения», - отмечает адвокат акционеров ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» Виктор Толмачев.

Правоохранительные органы Ставропольского края проводят проверку по ряду заявлений от акционеров «Автоприцеп-КАМАЗ». Следствие изучает обстоятельства дела, проводит экспертизы и анализирует имеющиеся у него факты, собранные в ходе многочисленных проверок по противозаконной деятельности бывшего генерального директора.
</lj-embed>

Оригинал взят у akrukov в Ставрополь как лакомый кусок
( Читать дальше... )

Оригинал взят у drugoi в Зюганов: митинг на Болотной — оранжевая проказа

Что хотела бы замолчать не такая уж «Открытая» газета

Увидев в «Открытой» публикацию Елены Саркисовой «Сыграл на поражение», был не удивлен, но разочарован. Во-первых, потому что редакция «Открытой» не признала юрисдикцию Общественной коллегии по жалобам на прессу, а именно ее недавнему решению был посвящен указанный текст, а значит, потеряла моральное право опираться на выводы коллегии.
Во-вторых, решение это завершалось следующим обращением: «Коллегия предлагает сторонам для начала взять информационную паузу. Являясь всего только средством, эта пауза могла бы оказаться действительно полезной, используй ее обе стороны не только для проверки собственных систем целеполагания, но и (что много важнее в рассматриваемом случае) для сверки представлений о ценностях, в том числе – гражданского общества».
Как видно, у «Открытой» специфичные представления об информационной паузе. Что ж, Бог им судья.
Тем более что «сверять представления о ценностях» ни газета, ни ее автор не собираются, они традиционно готовы лишь менторски поучать и хамски клеймить, при этом изрядно подвирая, о чем свидетельствует и последний текст.
Для начала хочу напомнить, что г-жа Саркисова выступила в «Открытой» с затянутой серией материалов на тему ликвидации детского дома в Курском районе. Проблема там действительно возникла, и горячая. Кто-то принимал меры, чтобы загасить пламя, а кто-то, как «Открытая», норовил подлить масла в огонь. В конце концов эмоции приутихли, борения завершились и – самое главное – обрели спокойствие дети. Но сейчас не об этом.
По извечной логике войны «Открытая» кинулась искать негодяев, к числу которых ею был отнесен и я. Лишь два из выпадов в мой адрес я предложил к рассмотрению Общественной коллегии по жалобам на прессу.
Названная коллегия объединяет всероссийских и всемирно известных представителей либеральной журналистики, свято блюдущих свободу слова, опирающихся на самые прогрессивные мировые хартии. В какой-то степени это люди, ориентированные на идеал. Их список «Открытая» с нескрываемым торжеством привела в публикации «Сыграл на поражение», повторяться не буду.
( Читать дальше... )